{"id":8096,"date":"2023-01-26T12:51:03","date_gmt":"2023-01-26T12:51:03","guid":{"rendered":"http:\/\/membrettilex.com\/?p=8096"},"modified":"2025-07-20T10:14:16","modified_gmt":"2025-07-20T08:14:16","slug":"discipline-pour-la-revocation-dun-administrateur-dune-societe-a-responsabilite-limitee-en-italie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/discipline-pour-la-revocation-dun-administrateur-dune-societe-a-responsabilite-limitee-en-italie\/","title":{"rendered":"Discipline pour la r\u00e9vocation d&rsquo;un administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e en italie"},"content":{"rendered":"<p>La r\u00e9vocation d&rsquo;un administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e en Italie peut \u00eatre effectu\u00e9e tant dans le cas d&rsquo;une nomination \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e que dans le cas d&rsquo;une nomination \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n<p>La r\u00e8gle de r\u00e9f\u00e9rence se trouve \u00e0 l&rsquo;article 1725 du Code civil (tel qu&rsquo;\u00e9tabli par la Cour de cassation n. 3312\/2000, n. 23557\/2008) qui stipule que, si le mandat est \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, la r\u00e9vocation avant l&rsquo;expiration du terme oblige le mandant \u00e0 payer des dommages-int\u00e9r\u00eats, \u00e0 moins qu&rsquo;un juste motif soit d\u00e9montr\u00e9, si le mandat est au contraire \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, la r\u00e9vocation oblige le mandant \u00e0 payer des dommages-int\u00e9r\u00eats, si un pr\u00e9avis suffisant n&rsquo;est pas donn\u00e9, \u00e0 moins qu&rsquo;un juste motif soit d\u00e9montr\u00e9.<\/p>\n<p>Le pouvoir de r\u00e9vocation de l&rsquo;administrateur est obligatoire, \u00e9tant un acte discr\u00e9tionnaire de l&rsquo;assembl\u00e9e des actionnaires, il peut \u00eatre adopt\u00e9 librement \u00e0 tout moment. L&rsquo;absence de juste motif n&rsquo;invalide donc pas l&rsquo;efficacit\u00e9 de la r\u00e9vocation, mais donne seulement droit \u00e0 l&rsquo;administrateur sortant \u00e0 une indemnisation pour le pr\u00e9judice subi.<\/p>\n<p>L&rsquo;assembl\u00e9e des actionnaires a donc le droit de r\u00e9voquer l&rsquo;administrateur, m\u00eame en l&rsquo;absence de motif valable, \u00e0 la diff\u00e9rence que dans le cas d&rsquo;une mission \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, une indemnit\u00e9 sera toujours due \u00e0 l&rsquo;administrateur, alors que dans le cas d&rsquo;une mission \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, l&rsquo;indemnit\u00e9 ne sera due qu&rsquo;en cas d&rsquo;absence de pr\u00e9avis raisonnable.<\/p>\n<h3>R\u00e9vocation d&rsquo;une nomination \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e d&rsquo;un administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e<\/h3>\n<p>Dans le cas d&rsquo;un engagement \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, la r\u00e9vocation de l&rsquo;engagement avant l&rsquo;expiration du terme donne droit \u00e0 une indemnit\u00e9 pour l&rsquo;administrateur r\u00e9voqu\u00e9, \u00e0 moins qu&rsquo;un motif valable ne soit d\u00e9montr\u00e9.<\/p>\n<p>Par motif valable, il faut entendre toute situation subjective ou objective qui emp\u00eache la poursuite de la relation : dans ce cas, aucune indemnit\u00e9 n&rsquo;est due en cas de r\u00e9vocation sans motif valable.<\/p>\n<h3>R\u00e9vocation de la nomination pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e d&rsquo;un administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e<\/h3>\n<p>La nomination conf\u00e9r\u00e9e pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e peut \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9e \u00e0 tout moment, moyennant un pr\u00e9avis raisonnable.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9avis ad\u00e9quat doit \u00eatre compris comme la p\u00e9riode de temps qui permettrait raisonnablement \u00e0 l&rsquo;administrateur r\u00e9voqu\u00e9 de trouver une nouvelle nomination ou un service et une r\u00e9mun\u00e9ration similaires, quantifi\u00e9e en 6 mois (Trib. Milano 22.03.2007).<\/p>\n<p>M\u00eame dans le cas d&rsquo;un mandat conf\u00e9r\u00e9 pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, la pr\u00e9sence d&rsquo;une juste cause de r\u00e9vocation du mandat entra\u00eene la d\u00e9ch\u00e9ance du droit \u00e0 la r\u00e9paration du pr\u00e9judice.<\/p>\n<p>En ce qui concerne l&rsquo;indemnisation des dommages, le Tribunal de Milan a notamment \u00e9tabli que la protection patrimoniale pr\u00e9vue pour la cessation du rapport entre l&rsquo;administrateur et la soci\u00e9t\u00e9 entra\u00eene une commensuration de l&rsquo;indemnisation sur la base des attentes de la continuation de la fonction et de sa r\u00e9mun\u00e9ration (trib. Milano 3121\/2007).<\/p>\n<p>Cette orientation, partag\u00e9e par la Cour de cassation qui, avec la sentence 23557\/2008, a \u00e9tabli qu&rsquo;en cas de r\u00e9vocation sans motif valable de l&rsquo;administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e nomm\u00e9 pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e, le dommage indemnisable est constitu\u00e9 par le manque \u00e0 gagner, c&rsquo;est-\u00e0-dire la r\u00e9mun\u00e9ration non per\u00e7ue pour la p\u00e9riode pendant laquelle l&rsquo;administrateur aurait exerc\u00e9 ses fonctions si la r\u00e9vocation n&rsquo;avait pas eu lieu, est \u00e0 mettre en balance avec le reste de la jurisprudence qui pr\u00e9voit que l&rsquo;indemnisation doit \u00eatre calcul\u00e9e sur les six derniers mois de r\u00e9mun\u00e9ration.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9vocation d&rsquo;un administrateur d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e en Italie peut \u00eatre effectu\u00e9e tant dans le cas d&rsquo;une nomination \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e que dans le cas d&rsquo;une nomination \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e. La r\u00e8gle de r\u00e9f\u00e9rence se trouve \u00e0 l&rsquo;article 1725 du Code civil (tel qu&rsquo;\u00e9tabli par la Cour de cassation n. 3312\/2000, n. 23557\/2008) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9339,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-8096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-societes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8096"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8885,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8096\/revisions\/8885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/membrettilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}